大麻或监管:你会选择哪一个?

作者:水莰

<p>在对儿童监护权纠纷的指控中,大麻使用的指控在名单上排名很高,直到最近几年,法院在这个问题上的立场很容易预测,因为法官和儿童监护评估员对儿童控制吸烟政策保持零容忍就大丹佛地区而言,律师经常警告我们的客户,即使您只是在孩子与另一方父母一起吸烟的情况下吸烟,但欣赏落基山脉的山脉是不明智的,也许是时候了</p><p>您的托儿所要求具有破坏性当父母为大麻哭泣时,另一位家长被要求前往药物检测机构进行毛囊检查或随机尿液分析如果违规父母未及时进行药物检测,他们下次访问十岁可能受到监督当地机构向前推进到2011年汤du jour是医用大麻,整个丹佛/博尔德街的MM药房像杂草ea和整个国家自修订“科罗拉多州宪法”以修复医用大麻以来,实施修订版20 MM的业务蓬勃发展根据“每日新闻”最近的报道,丹佛现在拥有的MM药店数量超过星巴克,至少125,000名科罗拉多州居民吸食MM牌照如果吸烟刺激肺部,人们可以选择吃饭在出口处选择含药的比萨饼或芝士蛋糕在一个以健康,健康和年轻而闻名的州,现在有不少人需要定期服用药物来治疗疼痛的关节,慢性疼痛或其他身体疾病,虽然科罗拉多州对MM种植者和用户来说是特殊肥沃土地,但所有迹象表明医用大麻合法化正在成为一种国家现象ProConorg最近报道说有16个州加上华盛顿州立大学现在有法律规定医用大麻根据Mar See Change 2011年战略报告,全国医用大麻产业是一个170亿美元的市场,拥有2.48亿潜在客户美国亚利桑那州凤凰城市民去年秋天,选民们批准了医用大麻,这是一家大型本地商店,不销售大麻但专门用于水培设备大麻种植者,通常被称为“杂草沃尔玛”医用大麻爆炸导致相应的国家对使用药物的态度的放松,有或没有MM许可证,所有这些都给法院带来了新的问题和挑战一方父母的药物滥用指控只与大麻有关如果父母是携带大麻的大麻患者大麻,这会让父母在法庭命令之前或期间获得完全许可吗</p><p>由于医生没有针对该药物处方的特定剂量,法院是否可以合理地确定患者是否过度用药</p><p>如果父母中的一方使用大麻是无可争议的,那么该行为是否足以命令监督父母的时间,或者父母是否还必须确定无人监督的育儿时间会危害孩子的身体健康或情绪发展</p><p>后一个问题由科罗拉多州上诉法院在2010年Parr of Parr案件中回答,240 P3d 509(ColoAppDiv1 2010)当他们离婚时,两个养育计划都要求父亲连续接受UA证明他没有回到大麻离婚后不久,爸爸拿到了他的MM执照,爸爸提出放弃药检在被拒绝时,母亲提议移动父亲的育儿时间一年后,爸爸一直在锻炼过去18个月无监督养育当时,一审法院命令爸爸回到受监督的儿童保育时间进行强制性毛囊检查科罗拉多州上诉法院在发现初审法院不需要监督养育时间后,推翻了这部分审判法庭命令</p><p>特别发现父亲完全基于他对大麻的使用他的父亲的行为危及孩子的身体或损害孩子的情绪发展,如des由于科罗拉多州遵循“统一裁军法”,CR第14-10-129(1)(b)(I)条规定,并且Parr案可能被引用为使医用大麻合法化的其他州的法律先例(请注意, Parr的决定不涉及客户的财产结算,但有传言说,母亲被授予房子爸爸得到了薯片 在Parr决定之后,儿童监护权纠纷中的律师和诉讼当事人有一些措施解决父母对另一方父母使用大麻的指控如果您是父母,他们试图监督您的吸烟伴侣的父母时间,无论他们是否持有MM允许,他们应该准备好为对方提供可靠和具体的证据行为会损害孩子的身体健康或情绪发展如果你是吸烟父母,你的孩子监护权纠纷的第一个可以说是最好的方式对情况进行成本/效益分析并将其用于未来的大麻只要说“当这不是一个可行的选择时,准备好展示一个强大的,以儿童为中心的育儿模式,并证明你的大麻消费从未危及你的大麻孩子,如果你的证词缺乏信心并且你很快陷入激烈的交叉检查,你可能不得不改变并使用前总统的辩护,....

下一篇 : 人质 - 捕捉Rubicon