为什么福音派被愚弄接受伪科学?

作者:扶锾雾

<p>我们最近从里克佩里和其他人那里看到的福音派基督徒普遍拒绝人类引起的气候变化,这有点令人费解</p><p>没有明确的理由说明福音派信仰承诺应该激励信徒拒绝气候科学圣经并没有声称人类无法影响气候科学</p><p>气氛上帝不保证气氛永远健康并维持生命耶稣会在人类毁灭地球之前回来的情况已经无止境了所以为什么福音派已经存在</p><p>准备拒绝科学界关于全球变暖的普遍接受的结论吗</p><p>我想说这个理由与气候科学本身无关,而是与许多福音派对科学和科学家的广泛暗淡观点有关 - 这些观点使得难以区分可靠的科学和虚假的挑战者福音派反对进化论尽管确实存在溶解性,圣经和神学问题,但在斗争中有效地利用这一点已经破坏了整个科学事业</p><p>如果科学是一个有严重缺陷,意识形态驱动和哲学可疑的公司,为什么你想要做这个</p><p>几乎每个科学家都支持进化论</p><p>如果科学界只是一群由常春藤联盟任命的自私理论家,那么我们可以忽略它对我们不喜欢的任何东西所说的这种广泛的反科学态度已经在最近的辩论中揭示了发现研究所,一个智库西雅图,旨在促进智能设计在一篇题为“同行评审和科学腐败”的文章中,作者报道了一位受人尊敬的英国科学家名为“出版或死亡:同行评审卫报专栏科学腐败”卫报“关注的是出版物的出版物数量研究科学家,而不是质量问题这个合理的关注应该在科学界产生一些深思熟虑的讨论,但你为什么找到研究所</p><p>我觉得有必要对科学界的出版文化进行内部讨论他们的福音派读者,读者,在很大程度上,甚至可能都没有给出同行评审期刊的名称</p><p>显然,g oal旨在从“同行评审”这一短语中汲取灵感 - 打破了“同行评审期刊中没有文章表明智能设计是进化的可行替代方案”的论点</p><p>采用的修辞策略发现该研究所做了大量工作</p><p>对美国福音派的伤害,他们可以理解地被信仰友好的科学讨论所吸引他们渴望消除对智能设计的科学反对意见,并发现该研究所促进了福音派和科学界之间的另一种楔子,使其变得更加困难,尤其是宗教信徒将科学与伪科学区分开来,并且通常是假冒科学的真正知识发现研究机构等团体对科学诚信的无情攻击使得许多人无法理解“科学”的重要性“如果国家科学院的成员科学只是他们的另一个政治成员n议程 - 左翼茶党和医生 - 我们没有义务对待他们我们甚至可以将自己与伽利略进行比较,就像里克佩里解释为什么他在我们的新书“The the the Nepal”中拒绝关于气候变化的科学共识受膏者:世俗时代的福音派真相“,历史兰德尔斯蒂芬斯和我看到了美国福音派人士普遍和令人不安的无法区分真正的知识主张,根植于可靠知识社区的认真研究和支持,以及未能提供”信仰友好“ “群体和领导者的虚假陈述我们发现,福音派基督徒被许多不容忽视的方面所吸引:美国历史(创始人希望美国成为基督教国家),性取向(你可以”为同性恋祈祷“) ),气候变化(没有发生),进化(从未发过),宇宙学(大爆炸是一个大笑话)甚至是圣经研究(圣经)告诉我们中东会发生什么事情)悲惨的是,....