Steven Rinella在欧洲和美国游戏管理方面的狂野

作者:松鹉

<p>作为一名美国猎人,我被提升为对所谓的欧洲游戏管理系统的怀疑</p><p>在这种制度下,野生动物归拥有土地的人所有</p><p>这与我们的美国体系相矛盾,在这种体系中,野生动物属于“我们”,无论身在何处,都是集体的人</p><p>了解这些系统之间差异的最佳方法是将欧洲的Robin Hood与我们自己的Daniel Boone进行比较</p><p>罗宾汉为了给穷人提供食物而不得不偷走国王的游戏,因而成为了一个想要的人</p><p>相反,丹尼尔布恩前往边境寻找鹿和海狸皮,这通常被认为是免费的</p><p> (这些毛皮很可能归印第安部落所有</p><p>这是另一个故事</p><p>)今天,两个系统之间仍然存在显着差异,正如我在冒险进入苏格兰高地时在Inverbroom Estate杀死红鹿时发现的那样</p><p>大型私人土地</p><p>在那里,庄园通过出售用步枪收获的鹿肉来赚取收入</p><p>在美国,出售野生动物绝对是非法的,大多数美国猎人会认为违反这项法律在道德上是令人憎恶的</p><p> (你在一家餐馆吃过的任何美国“野生游戏”,如水牛,鹿或麋鹿,都是从农场和牧场上的驯养动物中采摘的</p><p>)虽然我对Inverbroom的访问并没有改变我</p><p>在欧洲体系中的负面印象,....