零排放功率是可能的,我们知道它将花费多少

作者:庆笔

<p>为了避免2度气候变化,到2050年,全球碳排放量需要减少至少50%</p><p>对于像澳大利亚这样碳排放量较高的发达国家而言,这意味着削减率接近80%:它实质上意味着对固定能源部门进行脱碳在澳大利亚有几项研究现在已经解决了如何实现这一目标的问题,尽管采用了不同的方法和不同的假设,但它们得出了相当类似的结果目前批发的电能成本约为每兆瓦时60美元(MWh)以前的研究来自Beyond Zero新南威尔士大学新南威尔士能源市场运营商(AEMO)发布了他们的100%可再生能源报告草案该系统的价格在111美元至133美元/ MWh之间,具有不同的时间表和成本预测的四种情景</p><p>上述每项研究都有自己的缺点,没有一个可以声称是包罗万象,但他们都花费他们100%可再生系统在100美元至170美元/兆瓦时当前批发价格约为60美元/兆瓦时所以这意味着增加40美元至110美元/兆瓦时零售客户这相同,增加4到11c / kWh由于大多数客户目前支付约25c / kWh,这将增加大约16%至45%,当我们认为零售能源价格上涨时这个数字适度自2008年以来约为30%,主要原因是输电和配电成本增加有两种方式可以提供这一结果首先,生产能源的成本将增加3倍或者增加与最近的增长一致增加,虽然不愉快并没有导致我们大多数人的世界末日AEMO 100%可再生能源报告确定了满足需求所需的最便宜的技术和位置组合,同时考虑到传输成本将它们连接在一起AEMO考虑的技术范围比其他研究更广泛,并且只能直接拒绝离岸风,因为与替代方案相比太昂贵海上风能,太阳能光伏发电和集中太阳能发电都是重要的贡献者,但是电力,水电,生物质和沼气也发挥着重要作用最有趣的是,该研究有利于大量的地热能,至少在全球大规模快速采用可再生技术的情况下(因此成本大幅下降)以前的研究只考虑了世界上已经商业化的技术;热沉积含水层技术仍然处于发展阶段这意味着未来成本存在很大的不确定性以及这是否真的是一个可行的选择但是无论不确定性如何,地热能的好处都是显着的 - 零排放电源可以提供基本负荷能力因此,尽管成本相对较高,但AEMO模型发现成本值得能够在电网上管理额外的可变可再生能源AEMO研究的另一个关键因素是它包括需求方参与电力用户有动力将其使用转移到一天的不同时间,以便更好地适应电力供应模型估计10%的电能使用是灵活的,可以转移到一天中的其他时间</p><p>图2显示高峰需求从下午晚些时候转移到当天中午,与屋顶太阳能输出峰值相吻合这意味着w我们目前认为非高峰会发生在一天中,而不是一夜之间过夜使用电力实际上会因使用时间定价而气馁当然有一系列警告随着研究而增加成本增加不包括大量屋顶太阳能产生的分配也不包括获得所需土地的成本此外,重要的是它假设所有发电都是在未来成本降低而不是从现在开始逐步建立的,这会产生更大的成本</p><p>仍然需要做很多工作来完善建模工作正如我在另一篇对话文章中所讨论的那样,该研究并不能完成所有工作 它不会从当前的基础设施转变,也不考虑某些化石燃料可能存在的可能情况,特别是如果碳捕获和储存变得可行但是有一个信息是明确的 - 可再生能源的渗透率非常高当然不是技术上不可能的,....

下一篇 : 克莱尔库克