知情权的读者:癌症引起的发电厂可能比您想象的更接近

作者:诸葛茹郐

<p>照片:Solovyova Lyudmyla当你想到有毒空气污染的来源时,你可能会想到的第一件事是一个巨大的发电厂,一个巨大的烟囱将黑云喷射到天空中</p><p>但事实是,较小的发电厂共同努力,为美国人每天面临的癌症风险做出更多贡献</p><p>以宾夕法尼亚州雷丁附近的长青社区发电厂为例,这是一家小型发电厂,燃烧来自林业和建筑行业的木材废料</p><p>该工厂喷出一系列令人担忧的有毒化学物质,包括铅,铬,镍,汞,钴,锶和镉,其中许多已被证明会导致癌症</p><p>但Evergreen社区可能甚至不知道它在哪里,因为该设施通过声称保持在排放阈值之下来定义大型发电厂的公共披露和公共过程要求的小型固定来源</p><p>据美国环境保护局称,像这样的小型污染者 - 包括使用自己的锅炉提供热量和电力的工厂和化工厂 - 造成的癌症风险超过美国空气污染威胁的三分之一</p><p>这是大型燃煤发电厂等主要污染源的两倍风险</p><p>如果您认为宾夕法尼亚州雷丁等社区内及周边有超过180,000个小型锅炉,这就不足为奇了</p><p>全国各地 - 相比超过14,000个大型发电厂</p><p>国会早就认识到我们必须应对污染较小的污染者的累积风险</p><p> 1990年,国会通过了“清洁空气法”修正案,指示美国环境保护署将这些来源的癌症风险降低至少75%</p><p>自宣布这一目标以来,我们只是说美国环境保护局做得不好,去年发布的一项法规证明了这一点</p><p>分类为区域源锅炉的小而肮脏的发电厂每年排放数千吨有毒污染物</p><p>但是,新法规并不要求这些工厂采用最好的污染控制措施,但需要每两到五年进行一次调整 - 日常维护</p><p>此外,美国环境保护署的新法规已经实施了10年,最终将癌症风险降低了至少75%</p><p>但根据美国环境保护署的估计,这将使这些植物的致癌污染减少约1%</p><p>百分之一</p><p>即使是明确定义的目标也是75%</p><p>即使是污染控制方法也可以减少高达99%的危险金属排放</p><p>美国环境保护局正在尽最大努力淡化其对减少这些较小固定污染源的污染的不充分反应</p><p>在上周向国会提交的最新“进展”报告中,该机构吹嘘它减少了铅污染 - 但这是因为法规逐渐从汽车等小型移动电源中逐步淘汰含铅汽油(这是一个值得注意的成就,但它完全是与标准分开的目标,为固定来源设定75%的目标</p><p>据美国环境保护署(EPA)称,其他污染物正在“下降”,但并没有多少说明</p><p>美国环保署没有声称在许多其他有毒污染物方面取得任何进展,包括EPA本身已确定为人类健康的最大风险的几种有害污染物</p><p>零</p><p>小人物</p><p>纳达</p><p>过去25年里怎么会有这么少的进展</p><p>美国环境保护署经常推迟实施所需的标准,并选择较弱的解决方案 - 例如只能将癌症风险降低1%的调整 - 而不是有意义的污染控制</p><p>在这种情况下,负责保护美国人民的机构使我们失望</p><p>在这样做时,它忽视了国会表达的愿望,即做更多 - 更多 - 减少我们遭受危险和有毒污染的愿望</p><p>由Phillip Ellis,....