读者的知情权:我们现行法律不保护您免受有毒化学品的侵害

作者:越送啧

<p>每天,在正常活动中,我们都会接触到我们可能不知道的令人难以置信的有毒化学物质</p><p>在美国市场批准的80,000多种化学品中,约有17,000种是“秘密”</p><p>从字面上看,我们不知道它们是什么</p><p>水瓶中的双酚A和收银机,家具中的有毒阻燃剂,食品容器中的邻苯二甲酸盐和空气清新剂,以及使用头发拉直产品的美发沙龙中的甲醛,可以避免接触已经过化学品的化学品</p><p>与癌症,内分泌紊乱,肝脏疾病等有关</p><p>如果您认为我们现行的法律法规保护您和您的家人免受所有这些化学物质的侵害,那么您就错了</p><p>管理化学产品安全的主要法律,即1976年的有毒物质控制法案(TSCA),已经过时且薄弱</p><p> TSCA充满漏洞和法规,保护化学品和产品制造商,而不是人员,并继续以化学工业中保密和不安全的方式进行解释和实施</p><p>法律有多糟糕</p><p>甚至美国环境保护署(EPA)也禁止使用几乎所有石棉,这是一种危险且众所周知的致癌物质,未经授权被法院驳回,因为TSCA要求该行业采用“最不麻烦”的方法</p><p>这种语言继续阻止EPA保护我们免受危险化学品的侵害</p><p>如果TSCA未能保护我们免受石棉,双酚A,有毒阻燃剂,邻苯二甲酸盐和甲醛的影响,那么他们在日常生活中还有哪些有毒化学物质</p><p>国会最近提出的改革TSCA的改革没有解决化学工业的机密问题,也没有解决现行法律的主要缺点</p><p>政客们继续向美国环保署负担,以证明化学品不安全,而不是让制造商证明他们的产品是无毒的</p><p> Earthjustice多年来一直与Safer Chemicals,健康家庭联盟等合作伙伴共同努力,代表全国1100多万人,倡导对TSCA进行有意义的改革</p><p>真正的改革法案将明确授权美国环境保护署根据其对人类健康和环境的影响来判断化学品的安全性</p><p>真正的改革还包括透明度:我们有权知道我们购买和使用的产品中含有哪些有潜在危险的化学品</p><p> EPA还应该能够要求制造商提交有关其生产的化学品毒性的必要信息</p><p>所有这些信息都应提供给您,我和其他公众</p><p>最脆弱的群体 - 儿童,新生儿,孕妇,化学工厂负担过重的社区和有毒污染的废物场所以及其他高风险群体 - 必须得到保护</p><p>美国环境保护署应该有严格的时间表来禁止使用最危险的化学品,并且必须将负担转移给制造商,以证明新的化学品和产品是安全的</p><p>由于TSCA缺乏应该进行的改革,....